Любовь втроём

 

Сообщение создано иностранным агентом, которому плевать на ваши чувства, поэтому можете резко смыться в страну восходящего идиотизма и запереться в своей ватной коробочке.

Все более-менее вменяемые люди уже знают, что никаких Добра и Зла не существует, однако я буду пользоваться этими "понятиями", чтобы самому не запутаться.

Итак, говоря просто, в мире существует некое Добро и какое-то там Зло, что и называется дуализмом, в каком угодно смысле его понимайте: в религиозном или философском. Но я буду говорить не о дуализме субъекта, в чём я немного сомневаюсь, а о силах, которые властвуют миром. 

Но лучше сказать - триализм, потому что и Добро и Зло бессильны сами по себе. Они - лишь идеи, бесплотные и несбыточные до тех пор, пока третья сила не увлечётся ими. Назовём эту силу Хаосом. Или молотком, который лежит на столе между Добром и Злом на равном от них расстоянии. Кто первый дотянется, тот и выиграл.

Всякая власть, как персоналия так и система, мнит себя Добром, имея на это причины разной вескости, но всё же имея. И никто, заметьте себе, ни считает себя Злом. Но именно Злом и является, причём, любая власть.

- Что ты такое несёшь?! Если бы так было, то мы давно бы все...

При любом политическом устройстве власть ориентируется не на интересы масс, которые представляет (иначе бы во всём мире наступил мир, все ходили бы сытыми и занимались бы сексом втроём), а на текущие проблемы, неизменно возникающие при любых обстоятельствах. В принципе, этого было бы достаточно, если бы решение проблем власти не затрагивало бы интересы третьей силы - людей. Или Хаоса.

А вот этот Хаос совершенно дуалистичен, поскольку консервативен к месту и не к месту, хочет добра для всех во всём мире, не зная ни мира, ни добра, и, не имея никаких определённых убеждений, готов их яро придерживаться. Всё противоречивое и бессознательное, и бессущностное собрано в этом сосуде или, лучше сказать, шкатулке, которую Добро и Зло пытаются открыть для себя, всякий раз убеждаясь в том, что это грозит бедами куда более неприятными, чем решение текущих проблем. Но поскольку Зло и Добро - те ещё идиоты, постольку они тут же всё забывают и начинают открывать шкатулку. Или тянуться к этому молотку, чтобы утвердить своё право.

Революционеры вырвали из пещерного состояния огромный кусок Хаоса, объяснив ему те блага, которые ждут его в случае успешного сноса царизма. Хаос согласился и снёс царизм во имя Добра. Хаосу всё равно, его качество исключает не только нравственность, но и простую мораль. Но почти сразу же большевики поняли, какого зверя выпустили из шкатулки, и стали загонять его в лагеря. Во имя Добра, естественно. И стали тем Злом, с которым боролись до этого, условно говоря.

Другой пример распространённее. Любой кандидат в президенты любой демократической страны призывает на свою сторону силы Хаоса. Чьи посулы окажутся искусительнее, тот и победит. Или: чем лживее окажутся эти посулы. Нельзя охмурить Хаос рассудочностью, это абсолютно бессмысленно, потому как стихия эта безмысленна и потому ни к чему не склонна, кроме своих личных интересов. При этом Хаос может быть верующим или патриотичным, или отчисляющим по двадцать копеек на дело голодающих детей Африки, но всё это лицемерие, прикрывающее любовь к одному богу - собственному Эго.

Любое Добро, заручившись поддержкой Хаоса, становится Злом, так как обязательства "сеньор-вассал" - это тот порочный круг, который вынуждает стороны зависеть друг от друга, а качества одной или обеих сторон и определяют качество зависимости. Ну а какие стороны, такое и качество. Обычно власть тут же начинает погружать своего избирателя в болото лжи, чтобы снизить его хаотичность, и тем самым хаотизировать его ещё сильнее. 

- Но ведь тогда Хаос погрузит в хаос всё!

Но для этого и нужны регулярные выборы, которые раз в 4 годы стравливают пар. А где этих выборов нет, там уровень вранья должен принимать размеры пропорциональные росту хаотической энергии. Потому и считается, что демократия - система лучшая из известных.

Религия, патриотизм, традиции, национальное превосходство, личное обогащение - всё это инструменты обуздания и создания Хаоса. Они есть и будут, покуда есть Хаос.

Таким образом, задача любой власти - держать народ в состоянии упорядоченного хаоса, создавая или придумывая ему смыслы, блага или проблемы, в каких он не нуждается, не понимает или противится, но всегда находится в состоянии рассосредоточенности, неопределённости и упрощённого понимания происходящего.

Получается, что государственность, являясь инструментом цивилизации, цивилизации более не служит, а напротив - служит либо деградации третьей силы, либо её неразвитию, что с одной стороны неправильно, но с другой - невероятно трудно.

Хаос - он, знаете ли, всегда Хаос: просвещённый или дремучий, освобождённый или закрепощённый. Тот молоток, которым надо ударять время от времени своих оппонентов и тут же выбрасывать. Либо не использовать вообще, хотя я даже представить не могу, как это сделать.