Святого бесы распинали

Вот кажется, что идёт человек к своей благонравной цели и пусть идёт. Например, идёт он на Курский вокзал, чтобы вырваться из этого поганого ада, где даже Кремль с его удушающей вездесущностью невозможно отыскать, Идёт, чтобы попасть в рай земной, где ждёт его любимая женщина с восхитительным чадом, знающим букву "ю". Идёт через полчища бесов, уродливых как и он сам, продирается через них, через их хохот, ужимки, воровство, скудоумие и, напротив, болезненную живость ума. Пусть идёт. Не надо мешать. Человек спасает себя. Вы ничем ему не помогли и никогда не поможете, потому что вы и есть эти бесы, которые массой своей всё сущее опускаете до своего бесовства, так хотя бы не мешайте - пусть хоть один спасётся.

Инструкция по различению людей

 

Всякий человек сталкивался с тем, как правильно и безошибочно определить человека. Не только незнакомого человека, о котором мало что известно, кроме того, что он в майке и курит, но человека знакомого, а то и вовсе родного. Ведь это заблуждение - думать, что мы знаем родного человека, с которым прожили, пережили и нажили. Возможно, этот родной человек не такой уж и родной, а то и вовсе предатель, тайком водящий шашни с тем, который в майке и курит с независимым видом, будто не при делах и знать ничего не знает. Некоторые настолько не могут отличить человека, что подходит к ним какой-нибудь негодяй с сигаретой и просит закурить, а те, не чуя подвоха, дают ему требуемое, словно своему землячку или братушке, а потом горько рыдают, обманутые в своих ошибочных представлениях о жизни.

Пролетарии всех стран, пожалуйста, не соединяйтесь

 

«В 1936 году один студент Сорбонны, польский еврей, ехал на поезде через Германию с остановкой в Нюрнберге. Звали этого человека Ежи Максимилианович Розенбаум, и история эта не выдуманная. Из любопытства он пришёл на митинг Гитлера. Волной на него нахлынуло настроение толпы, он орал вместе со всеми фашистские приветствия, распевал песни, качался вместе со всеми плечом к плечу. Он испытал массу сильных эмоций: и плакал и смеялся. Он совершенно искренне кричал: «Смерть евреям!», «Евреев нужно уничтожить!» Только уйдя с митинга, он очнулся и не понимал, как с ним такое могло происходить».

Кое-что о духовности

Классический эксперимент Фестингера выглядит следующим образом: двум испытуемым предлагалось делать одно и то же бессмысленное и скучное задание — перекладывать катушки с подноса на стол. Разница заключалась в том, что одной группе платили совсем небольшие деньги, около одного доллара, а другим — 20 долларов, что в то время было значительной суммой. Затем у испытуемых спросили, насколько им было интересно перекладывать катушки. Те, кому заплатили больше, были уверены, что сортировать катушки скучно. А те, кто получил всего лишь доллар, обнаружили, что это занятие обогатило их духовно. 

Объяснение Фестингера состояло в том, что испытуемые, которые перекладывали катушки в течение часа за минимальные деньги, чувствовали явный диссонанс между такой маленькой зарплатой и этим занятием: скучным и неинтересным. Поэтому они должны были каким-то образом убедить себя в том, что это занятие не было таким уж безнадежным. Участники эксперимента переоценивали это занятие и чувствовали, что в этих катушках есть что-то захватывающее — ну или, как минимум, что они, вероятно, приняли участие в важном исследовании и принесли пользу науке.

 

Для блокированных

 Как ни странно, во время блокировки, когда Win10 перестал давать выход и интернет абсолютно, Win7 выходить позволял без VPN. В Win10 в качестве браузерного VPN использовался VPNTYPE для Chrome. Не идеально, но работает, в отличие от многих других, в том числе, известных. Периодически отключается, надо следить. 

Поздравление

 

Поздравляю тех, кто остался в этой стране. Тех, кто понимает, что тут произошло, что происходит и догадывается о том, чему тут ещё предстоит произойти. Я думаю, что вы, как и я, остались тут вовсе не потому, что всё происходящее вам мило. Агрессия против Украины, надеюсь, поставила точку в сомнениях даже для самых неуверенных. 

Поздравляю с тем, что большинство тех людей, в которых вы признавали прекрасных актёров, режиссёров, музыкантов, художников, учёных и даже спортсменов (и этих тоже, да), оказались либо идиотами, либо подлецами, потому что своей поддержкой войны и Путина, начавшего эту войну в 2014 году, они презрели как собственную человечность, так и вашу любовь. 

Настало время менять

 

Раньше я считал, что религия - дело абсурдное, нелепое в наше просвещённое время. Теперь-то я понимаю, что хоть время и просвещённое, но далеко не для всех. Не все люди заслуживают определения "sapiens" и даже не всякого язык повернётся назвать "homo". Тут даже не о русских, хотя это напрашивается, а вообще о человечестве.

Достаточный опыт общения с представителями, весьма разными по социальному признаку, по образованию, и познания, почерпнутые благодаря интернету, о жизни "у них там", позволяют мне уныло констатировать, что человек современный с разумом не очень соотносится. Ему трудно объяснить что-то на уровне разума и при помощи его же.

Тут вспоминается эпизод из сочинений писателя-фронтовика, не помню, к сожалению, фамилии. 

Прибыло пополнение. Автор мемуаров стал объяснять новобранцам устройство пушки. Те слушали его внимательно, с явным желанием разобраться в вопросе, но ничего не понимали. Тогда он стал объяснять им русским языком, то есть при помощи мата. В короткое время обучение закончилось, потому что теперь все всё поняли.

Современный человек, который имеет смартфон, который слышал о полётах в космос, а иногда даже жизни не мыслит без унитаза и электронных платежей, ничего не понимает, если общаться с ним на языке разума или даже просто на языке взрослых людей. В нём нет ни добра, ни зла как принципа. Он и добро и зло одновременно, в зависимости от обстоятельств или настроения. И объяснить ему что-то лучшее, чем то, чему он учится в телевизоре, невозможно. Мысль эфемерна, а лоб толст.

А проходимцы, которых зовут представителями духовенства, батюшками, священнослужителями и ещё по всякому, они не первое тысячелетие окучивают эти грядки, поросшие сорняками. Они, в отличие от меня, давно и прочно усвоили, что баранов нужно водить на верёвке или пасти собаками, а не объяснять им необходимые правила.

Всё бурлило во мне от обиды за то, что людей держат за баранов. Обобщение человечества до лучших его представителей застило мне глаза - и это была моя ошибка. Признаю ошибку и хотя по-прежнему считаю, что подавляющее большинство представителей религии является шаромыжниками и тунеядцами, должен признать, что по-другому привить человечеству хоть что-то доброе нельзя. 

Да, от религии не много толку. Добродетельность религиозного человека (не во всяком случае, но в большинстве) - наваждение, исчезающее за стенами церквей, в реальной жизни, потому что не может обычный человек принять добродетельность (или нравственность, если хотите) основой своего существования. Чутьём понимает, что так не выжить, что это ему во вред. Но всё же это больше, чем ничего или чем то воспитание варварства, что несёт собой массовая культура, отбросившая рудиментарный орган пробуждения в человеке лучших чувств.

Так что в церковь, сукины дети. Все в церковь, потому что вы заслуживаете только этого.

Кроха сын к отцу пришёл...

В последнем разоблачительном расследовании "Фонда борьбы с коррупцией", из которого можно узнать, что Собянин ворует, почему-то все увидели А.А. Венедиктова и сделались в шоке от его соучастия. Некоторые в шоке даже от того, что в этом воровстве участвовала и К.Собчак. Разгораются споры, защитники и противники сходятся в рукопашных схватках на языках. Из разверстых ран льётся ещё тёплая вода.

В том, что Венедиктов - человек хоть и неоднозначный, но всё равно пособник бандитского режима, сомнения нет и быть не может. И тема эта пустая. А мне интересно только то, как себя чувствует бывший заместитель Венедиктова Сергей Бунтман, рыцарственный любитель французского, этакий Атос и вообще личность, казавшаяся безупречной среди прочих так называемых либеральных журналистов. Или и он тоже? Или он знал, но молчал от благородства чувств? Или он ничего не знал?

До чего же всё это уродливо, товарищи. Вот приходят гопники, скотоводы, повара, тренеры физической подготовки, и все эти высокообразованные, удивительно эрудированные, воспитанные и благородные люди начинают им пособлять, обслуживать, угодничать, прикрываясь незначительными сопутствующими достижениями. Неужели всё настолько примитивно в людях?

О тревожной справедливости зла

Есть в Путине черта, единственная, которая мне нравится. Всё в нём плохо, а вот это хорошо - он относится к людям, как к скотам. В первую очередь, конечно, к тем людям, которым служит президентом. Ведь кажется, что он дегенерат, а в чём-то всё равно прав. 

Какая прекрасная справедливость: прогрессивная часть человечества выбирает себе молодого и перспективного президента взамен больного пьющего клоуна и получает то, чего достойна не в своих наивных мечтаниях, а по заслугам. В этом прелесть народной демократии - большинство выбирает себе подобного. И не странно, что самые тупые члены этого большинства пишут уважаемому президенту коллективные письма и видеообращения. Умные давно молчат и ничего не подписывают. Только умным кажется странным жаловаться преступнику на преступления. У глупых всё несколько иначе.

Лопотания безумной старухи

Несколько секунд я посмотрел  выступление этого vil scélérat. Что он там говорит - это пусть те разбираются, кому деньги платят и молоко выдают за вредность. Я ж увидел, что хотел, и успокоился. И психика пострадать не успела.

Однако кое-что кольнуло. Почему я уже некоторое время воспринимаю этого жалкого старика как безумную старуху, непременно деревенскую? Не потому ли, что я шовинистическая свинья и цербер патриархальной старины? Самое просто объяснение именно такое.

Но нет, тут дело в другом. В лице Путина очень мало мужского. Ботокс ли это, возраст ли это, или болезнь Жириновского? Уж точно не возраст. Хорошие люди с возрастом становятся только красивее, не теряя отличительных черт своего пола. В Путине этого нет. Он просто обесцветился, истёрся, как обмылок. Его бабье лицо в совокупности с не самым мужским тембром голоса, невольно заставляет представлять вещи странноватые. Кокошники, сарафаны с петухами, лапоточки... Много лапоточков... Лоточки лапоточков... 

Нет, к чёрту лапоточки!

Как всегда, у этого человека одна и та же шарманка в голове. В последнее время, по крайней мере. Словно бы он старая бабка, которая ничего делать уже не может, поэтому все уходят в поле работать, а её не берут. Потом возвращаются, а дома бочка с водой опрокинута, в квашне мусор, подушки в печь засунуты, бычий пузырь с окон основательно поеден. Все смотрят на бабушку. Бабушка начинает оправдываться. Приходил бес, у него уд до небес, набедокурил и нагадил, на меня рога свои наставил, лишил бабьей чести с подушками вместе. И смотрит на всех. И никто ей ничего не говорит, потому что незачем. И никто её не трогает из уважения к старости. Но все ждут, когда она уже умрёт, потому что безумна старуха, ясно это. А она видит, что все молчат и начинает указания давать: ты бочку подними, ты квашню свиньям дай, ты полы помой, ты наволочки постирай.

И этот мужчина из бункера лепечет что-то, оправдывается в который раз, бредит какими-то достижениями и в 23-й раз намеревается сделать с Россией нечто волшебное, не лишая её подушек, но смотрится это как бред безумной старухи в мужском костюме. Зрелище противное, но в некоторой степени уже и жалкое.

Мы наш, мы новый мир отменим!

Всё можно оправдать, даже глупость, даже сосиски по 15 рублей за килограмм. Чего уж там, при особом желании можно оправдать даже "нежной руки прикасание грубое в час, когда нужно работать идти". Но давайте всё же задумаемся,  какой смысл в отмене русской культуры, если культура эта русским не принадлежит? Это к ней можно принадлежать или являться её носителем, но как можно представить, что она принадлежит, словно это какой-то бутерброд с килечными глазами?

Не Пушкин же с Лермонтовым указуют русским гадить в подъездах и повторять заповеди национал-социалистов. Русские вообще что-либо делают ни почему, а просто по стечению хаотических обстоятельств, велениями простой и страдающей души. Невозможно же понять человека, который думает, что Руслан - это русский витязь в ватной шкуре, а Черномор - укрофашист, поэтому всё правильно, так держать. Это душевное, это лечится, но не отменой лекарства.

Напротив, эту культуру нужно перехватить из ослабевших рук духовно воспрянувших россиян, отнять её у них, потому что незачем она им. Отнять и кормить, как слабого котёнка, а русские пусть живут среди своей дегенеративной массовой псевдокультуры, пусть варятся в ней. И не надо это трогать. Не надо тратить деньги на оппозицию. Давно кончилось время, когда можно было что-то решить оппозицией. Дайте человеку умереть, не надо этих припарок и нарзану.

А культура в данный момент - точно то же глобальное явление, которое уже не зависит от географии, и она уж точно не виновата ни в каких войнах, ни в каких смертях, ни даже в самой маленькой беде или трудности. Глупость это - ваша отмена, самая настоящая, хотя и понятная, глупость. А глупость - это именно то, из-за чего всё и случается.

Толстоеденье

Самое удивительное в Толстом не то, каким образом ему удалось создать такие масштабные и, если можно так сказать, интегрированные в реальность и в мировую культуру произведения, а то, что он стал толстовцем, опрощенцем и вероучителем. Совершенно понятно, почему он не удовлетворился предлагаемой моделью религиозности. Совершенно понятно его отношение к неидеальности мира. Всё это опрощение более всего похоже на эскапизм, особенно понятный в наше время, когда массовый идиотизм вышел за все рамки приличия. Но Толстой бежал от того, что сделало его Толстым - от цивилизации и, соответственно, от культуры, как следствия цивилизации. Очевидно, что нельзя стать толстовцем и остаться при этом культурным человеком, не нарушая логики своего поступка. 

Письмо Жану Эмильевичу от некоего Бакло

 

Здравствуй, дорогой Жан.

Тебе может показаться, что ты знаешь меня, но это не так. Именно потому, что я другой, мне и приходится писать тебе это письмо.

Наше мировоззрение складывается из обстоятельств, а не только из размышлений, поэтому оно субъективно. Ты сам это знаешь.

Пригладь волосы и вытри лицо. В любых обстоятельствах нужно выглядеть прилично, тем более тебе.

Признаем оба, что и в обычное время тебе было непросто примирить свой разум с обстоятельствами, источником которых всегда были люди. И ты сам, ведь ты тоже человек. Одно дело, если голубь возле Святого Бавона нагадит тебе на шляпу. Это провидение и, следовательно, ничья вина. Другое дело, если многие люди нагадят тебе в самое средоточие твоей души, совсем того не желая и внешне ничем не испачкав. Можно ли простить людям то же, что и голубю? Выбор странный, согласись.

Детки в клетке

Клетки организма имеют свои ограниченные функции. Они слепо выполняют задачу всю свою жизнь, стареют, умирают, заменяются новыми. Клетки не знают и не могут знать, какой организм они составляют. Это может быть безобидная птица, питающаяся нектаром, а может быть и фашиствующий подонок с оружием. Или интеллигентный человек, не умеющий никого убить, но умеющий хорошо объяснять то, по каким причинам и кого убивать необходимо.

Заголовок

Вдруг понял, что ситуация в России меня волновать перестала. 

Страна абсолютно бесперспективна, она обречена.

Нет никакой среды обитания, кроме как для латентных и явных фашистов. Соответственно, нет никакой общности, кроме указанной категории. Никому не нужная культура, никому не нужный язык. Псевдоутопия победившего пролетариата, заглатывающего собственный хвост и не понимающего этого. 

Совершенно не понимаю, что теперь можно хотеть в этой стране, безмозглой до неприличия, жестокой до омерзения, когда она распустила свои вонючие намоленные портянки со свастикой и вернулась в лоно сталинского большевизма.

Мне уже не хватит жизни, чтобы пережить это. Для меня это навсегда. Это хуже смерти - жить в обречённости.
 

Врата открылись и ринулись бесы

 

Если раньше в голове возникали лишь аналогии между Германией Гитлера и Россией Путина, то сейчас пришло ощущение того, что эти две реальности прошлого и настоящего слились в одно, а ты живёшь в прошлом и в настоящем одновременно. Весело это? Не очень. Познавательно? Не настолько, чтобы терпеть этот ужас.

- А какой, собственно, может быть ужас? Чего вы выдумываете! - крикнет мне кто-нибудь из ментально чуждого мира прогнившей цивилизации чистогана и эксплуатации трудящихся.

Давайте объясню.

Любовь втроём

 

Сообщение создано иностранным агентом, которому плевать на ваши чувства, поэтому можете резко смыться в страну восходящего идиотизма и запереться в своей ватной коробочке.

Все более-менее вменяемые люди уже знают, что никаких Добра и Зла не существует, однако я буду пользоваться этими "понятиями", чтобы самому не запутаться.

Итак, говоря просто, в мире существует некое Добро и какое-то там Зло, что и называется дуализмом, в каком угодно смысле его понимайте: в религиозном или философском. Но я буду говорить не о дуализме субъекта, в чём я немного сомневаюсь, а о силах, которые властвуют миром. 

Но лучше сказать - триализм, потому что и Добро и Зло бессильны сами по себе. Они - лишь идеи, бесплотные и несбыточные до тех пор, пока третья сила не увлечётся ими. Назовём эту силу Хаосом. Или молотком, который лежит на столе между Добром и Злом на равном от них расстоянии. Кто первый дотянется, тот и выиграл.

Всякая власть, как персоналия так и система, мнит себя Добром, имея на это причины разной вескости, но всё же имея. И никто, заметьте себе, ни считает себя Злом. Но именно Злом и является, причём, любая власть.

Про цивилизацию толика размышлений

Третий мир, а четвёртому не бывать. Потому что четвёртый мир - это уже варварство. И вот мы, Россия, стоим где-то на границе с этим варварством, усиленно делаем вид, что мы цивилизованные, и стараемся не смотреть в ту сторону, хотя оттуда уже смотрят на нас, как на будущих собратьев, с удовольствием наблюдая, как мы копируем их бороды, их культуру, их варварскую философию.

В чём причины этого? Что из них назвать первой причиной, что - второй, что - третьей? 

Пространно о странном

 Независимо ни от чего (так кажется) возникают в разных странах приступы романтической нелюбви одной части населения к другой части. Одна часть - это обычно люди малоуспешные в области сложения чисел и надевания трусов на правильную сторону. Вторая часть несколько лучше, но тоже не ахти.

Иногда такими вспышками социальной близости руководят, как было во время культурной революции в Китае. Иногда и руководить особо не надо, как в случае штурма американского Белого дома. Иногда руководить даже вредно, как в случае с блэк лайвс мэттер. Очень расистский лозунг, кстати говоря.

Социальные сети и рыба

 

Маркетинг подходит к человеку с правильной стороны, он знает его качества, поэтому он показателен.

Невозможно представить, чтобы дорогой сорт виски или автомобиль премиум класса рекламировал анимационный зверёк или Людмила Кузоватова. К бренду возникнет масса вопросов в лучшем случае, а в худшем - упадёт престижность марки.

Когда же речь идёт о товарах массового спроса, то тут в дело пускаются и зверьки, и исчадия бытового ада, и одушевлённые предметы, и существа неописуемые. Образы для взрослых детей, инфантильных потребителей.

Придумываются такие символы не для того, чтобы довести простого человека до уровня овоща, а потому, что простой человек и есть овощ. Реклама отталкивается от целевой аудитории в первую очередь и лишь в некоторой степени формирует её.