Как сказал в корчах мудрости один сермяжный поэт,
Любите мать свою родную -
Любите Родину свою.
Никто вас так любить не будет,
Когда вы станете в гробу.
причём, не встанете, а станете - небольшая разница тут есть, если подумать.
Но разве кто думает, что медведь, защищая свою территорию, не задумывается о патриотизме, ему это просто не нужно. Это нужно тогда, когда животное лишено собственности, территории. Это нужно тогда, когда своя территория замещена государством.
Или. Как объяснить человеку, что он должен погибнуть в государстве, о существовании которого он знал только из книжек, если он читал эти книжки, если он умеет читать? В этом случае это тоже патриотизм, но уже чуть в стороне - интернациональный долг.
Когда говорят о последнем прибежище негодяев, то часто неправильно понимают это выражение. Оно означает не впадание патриотизм как в явление, а запудривание голов пушечного мяса или дойного стада какой-нибудь бессущностной чушью, вроде патриотизма, прикрывая этим свои делишки. Да, негодяи тоже впадают в патриотизм, но в отличие от стада, их патриотизм в большем числе случаев наигран, потому что негодяй - это не пустоголовый болван, он по крайней мере прагматичный человек, что сейчас мы можем видеть по шубохранилищам РЖД или когда прикремлёвская гаргулья начинает тянуть у государства деньги, как в случае с этим персонажем.
Пример типичного патриота.
Это Сечин, руководитель "Роснефти", поглотившей Юкос. Юкос, как мы помним, процветал, а Роснефть бедствует и требует от государства триллион с лишним. Требует тогда, когда после Олимпиады, Крыма, санкций Запада бюджет становится дефицитен на несколько лет вперёд. Но это, несомненно, патриот, как и вы, мои друзья-россияне, только он умный патриот, в отличие от вас, и Родину любит не абстрактно и со слюнями на губах, а в конкретных местах и только по делу.
Это тот конкретный пример, когда на вопрос о патриотизме надо спрашивать "а зачем это нужно?".
Любите мать свою родную -
Любите Родину свою.
Никто вас так любить не будет,
Когда вы станете в гробу.
причём, не встанете, а станете - небольшая разница тут есть, если подумать.
Но разве кто думает, что медведь, защищая свою территорию, не задумывается о патриотизме, ему это просто не нужно. Это нужно тогда, когда животное лишено собственности, территории. Это нужно тогда, когда своя территория замещена государством.
Или. Как объяснить человеку, что он должен погибнуть в государстве, о существовании которого он знал только из книжек, если он читал эти книжки, если он умеет читать? В этом случае это тоже патриотизм, но уже чуть в стороне - интернациональный долг.
Когда говорят о последнем прибежище негодяев, то часто неправильно понимают это выражение. Оно означает не впадание патриотизм как в явление, а запудривание голов пушечного мяса или дойного стада какой-нибудь бессущностной чушью, вроде патриотизма, прикрывая этим свои делишки. Да, негодяи тоже впадают в патриотизм, но в отличие от стада, их патриотизм в большем числе случаев наигран, потому что негодяй - это не пустоголовый болван, он по крайней мере прагматичный человек, что сейчас мы можем видеть по шубохранилищам РЖД или когда прикремлёвская гаргулья начинает тянуть у государства деньги, как в случае с этим персонажем.
Пример типичного патриота.
Это Сечин, руководитель "Роснефти", поглотившей Юкос. Юкос, как мы помним, процветал, а Роснефть бедствует и требует от государства триллион с лишним. Требует тогда, когда после Олимпиады, Крыма, санкций Запада бюджет становится дефицитен на несколько лет вперёд. Но это, несомненно, патриот, как и вы, мои друзья-россияне, только он умный патриот, в отличие от вас, и Родину любит не абстрактно и со слюнями на губах, а в конкретных местах и только по делу.
Это тот конкретный пример, когда на вопрос о патриотизме надо спрашивать "а зачем это нужно?".
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Представьтесь, пожалуйста, прежде, чем отправить сообщение.