Амфоризмы

Даже хорошая жена немного неверна своему мужу. То же и муж: как бы плох он ни был, но и он немного верен своей жене.

четверг, 8 января 2015 г.

Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!

Сегодня во Франции траур. Франция скорбит.
Она, Франция, сама себя до этого довела, но дело даже не во Франции, а в той системе взаимоотношений, которую цивилизованная часть населения Земли пропагандирует и строит. Я о системе взаимоотношений с дураками.

Это системный конфликт. Это не только в России думающие люди обомлели от количества и качества ватников, когда вдруг увидели эту толпу наяву, а не в собственных представлениях. Это везде так. Это всегда так. Гитлер, Брейвик, Путин, Исламское государство - можно ли винить их, если они являются лишь следствием зависимости одной части мира, части прогрессивной, хомосапиенсной, от части другой - тупой, догматичной, невразумляемой?



Когда-то дореволюционные мечтатели смотрели на русский народ как на страдальца, хотели дать ему образование, чтобы он вышел из вековой тьмы, взглянул просветлёнными глазами на мир вокруг и отряхнул с себя чего-то там... Сейчас мы видим, что он взглянул, отряхнул и остался таким же скотом, каким и был. Но в новых обстоятельствах, в новой системе взаимоотношений, этот народ уже не является бесправным стадом, он является стадом равноправным. Он уже не просто следует за своим быдлолидером, он в равной степени сам навязывает то, куда этому лидеру идти: в культуре, в образовании, в политике - в цивилизации. То, что безумное стадо чаще всего найдёт себе соответственного вожака, очевидно, как очевидно и то, что даже более-менее нормальному руководителю придётся считаться с интересами этого стада, даже если эти интересы противоречат интересам развития страны. Это заколдованный круг.

Но то Россия, страна с исторически переломанным хребтом. Тут 100% скидки и купон на бесплатный костыль.
По какой причине прогрессивное человечество вообще играется в странные игры с верующими, сообществами по национальному признаку, сообществами по интеллектуальным особенностям развития, по политическим предпочтениям и другими дураками - вот что трудно понять. Есть естественная толерантность, как следствие культурного развития, но с какой стати терпимость должна распространяться на дураков? Уже неоднократно опыт показал, что дурак охотно прибегает к оружию в качестве довода своей правоты, и довод этот действительно силён. А толерантишка что? Толерантишка готов жертвовать многовековым путём развития собственной цивилизации ради следования своему смешному принципу - принципу свободы и равноправия. Он готов признавать, что тупой религиозный фанатик с Калашниковым равнозначен учёному энциклопедисту. Он готов признать равность инженера, проектирующего космический корабль, и рабочего, багровеющего от регулярного смешения водки с пивом. Он готов признать равноправие культур, наций, мнений.

Ну так давайте признаем, что исламские террористы имеют право убивать французских журналистов. Что немецкий народ имеет право очищать свою землю от евреев. Что вместо Большого театра неплохо бы поставить кабак с пивом, вяленой рыбой и лепсом. Или другую хрень, если уж необходимо не признавать, что люди чертовски не равны и равны быть не должны. Ради сохранения хуманите, либерте и фратерните необходимо бороться с дураками, не давать им права голоса, не давать им равноправия до тех пор, пока они не вырастут из своих звериных шкур, пока не поймут, что Калашников - это не символ свободы, а оружие убийства. Пока не отбросят свои жалкие костыли в виде различных доктрин, догм.

Время благосклонно даёт нам возможность видеть, что благосклонность цивилизации к варварству - вещь односторонняя, поэтому лучше бы принять этот опыт к сведению, а не лебезить перед дураками и животными.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Представьтесь, пожалуйста, прежде, чем отправить сообщение.