Короткая лекция про Alt

Знаете ли вы, что на компьютерной клавиатуре есть клавиша "Alt"? Да, вы это знаете и уже тычете в неё, думая, что в ней скрыт секрет, раз уж я о ней упомянул. Прекратите тыкать и угомоните свою тягу к символизации эротизма. Послушайте меня.

"Alt" означает "альтруизм". Когда вы тычете в "Alt", то тем самым превращаете свои маленькие, серенькие, никчёмненькие буковки в нечто особенное, нечто гораздо более значимое. И ваши alt-буковки (или уже буквища, конечно) тянут за собой и вас, делая из вас Alt-человека - человека с альтернативными мышлением, убеждениями, потому что человек, нажавший клавишу "альтруизм", не может не стать человеком отдельным от всего, чем живёт мир.

Что? Да, это правда, он похож на покорителя вершин в своей самоотверженности, однако, "альпинист" пишется именно так, а не "альтпенис", как вы ошибочно выразились в силу своей углублённости в вопросы тыканья.

Ещё вопрос?  Вы абсолютно правы, и я рад, что хоть кто-то это заметил. Это признак острого ума. Но при этом вы глупы. Да, за переключение регистра отвечает клавиша "Shift", а не "Alt", но я-то применил метафору, а вы поняли буквально. Вы хотели показать себя с лучшей стороны? Ха-ха, не удалось, голубчик! Теперь ваша девушка никогда не будет любить вас cтоль же сильно!

К сожалению, если вы решитесь тыкать клавишу "Alt" не под влиянием гормональных галлюцинаций, а в целях высоких, то готовьтесь быстро постареть, так как в немецком "alt" означает "старый". Старый не биологически, а старый умом, хотя я бы назвал это зрелостью.
Да, эта сладкая зрелость, когда ты полон настолько, что тебя приглашают на лекции про клавишу "Alt" и платят за них хорошенькие деньги. И это так возбуждает, что хочется ещё и ещё тыкать "Alt".

Цена любви

- Придите же ко мне! - написала она порывисто. - Принесите мне шампанского и цветы! Принесите мне благоуханно-растленных роз и девственно-чувственных тюльпанов! Принесите мне ваши блеск и страсть! Ваши искусность и неутомимость! Принесите мне судака! Принесите сельдь, лишь бы она была холодна так же сильно, как горяча я! Насытьте меня икрой, чтобы я глотала её, глядя на вас благодарно, но ненасытно! Купите что-нибудь на свой вкус, чтобы я поняла ваш вкус! И какой-нибудь натюрморт в духе Гогена! Хочется же безумства чёрт возьми!
Ответ пришёл незамедлительно:
- Ок, сейчас буду, только 100 рублей киньте на телефон, а то у меня кончились.

Пара сожалений в сторону Сорокина

И его "Манараги".

Когда критики пишут лестные рецензии, то надо понимать то, почему они это делают. Критики превратились в рекламщиков, они любую рядовую занятность готовы превознести до уровня "роскошного юмора", "колкой иронии" или "интеллектуальной литературы" вообще. Ровно те же самые предпосылки для восхищения критиков имеет любой роман из разряда "ироничный детектив", какие пишут безудержные на самовыражение женщины между спа и шоппингом. Однако про них так не пишут, а про Сорокина - пожалуйста, ведь всё-таки это Сорокин, это имя обросшее ассоциациями и ко многому обязывающее этих самых критиков.

Слава старикам!

А вот взгляните-ка на это. Кто же это? Уж не Дитер ли Майер из "Yello"? Нет? Не узнаёте? Да ведь он же крутой чувак, как и его напарник Борис Бланк, которого в клипе нет, к сожалению. Всё равно не знаете? Но как же? Какой-то унылый "Крафтверк" все помнят, а искромётный "Yello"... ну и фиг на вас.
Тогда просто посмотрите насколько этот аристократичный старик интереснее своих молодых коллег из "Бьянка стори", сколько в его лице магнетизма, как он оживлён, как брутален!!!

Да-да, весь мир держится на таких вот стариканах. Слава им.

Но пасаран, современная проза!

Зеленухина спрашивает периодически: "Отчего это вы Митя, не читаете современной прозы? Вот возьмите хотя бы Вассермана или Дашкову".
Меня такие вопросы терзают, заставляют покрываться патиной стыда, потому что откуда-то издалека я помню, что не читать современной прозы дурно, а прозы вообще, как это делаю я, стыдно сверх всякой меры. "Я непременно почитаю что-нибудь," - отвечаю я, заставляя себя думать, что я действительно почитаю что-нибудь, и даже что-нибудь начинаю читать, но тут же бросаю, по некоторым причинам. "По каким причинам?" - спрашивает меня Зеленухина периодически.

Ну хорошо. Вот пример. Сижу и не читаю, счастлив в незнании, что называется. А потом вдруг читаю, например, Пелевина "Т", и что оказывается? А то, что читаю и вздрагиваю: то у него создание сущностей, то у него Толстой с Достоевским, то топоры, то этот подлец мои слова чуть ли не буквально переписал, что самое обидное, задолго до меня. И вот сижу я и думаю: ну кто ж поверит, что я у него ничего не списывал, потому что прочитал его роман через два года после своей публикации? Ведь не докажешь.

Так что пусть вся эта современная проза идёт в жопу и даже Пелевин, если он меня не слышит, пусть в жопу идёт тоже, а если слышит, то извините, это я образно.

"Беленького" магазина Хозяйка

Постоянно кажется, что типичный читатель нашего журнала похож на профессора, изучающего что-то сложное (не знаю даже что, например, кроссворд в "Науке и жизни"), носит роговые очки невообразимого размера, как не знаю что (например кроссворд в журнале "Наука и жизнь"), а лицо его источает особенный свет ума, словно бы он уже решил кроссворд в журнале "Наука и жизнь". А ведь в жизни таких людей днём с огнём не сыщещь, поверьте. Скорее всего, читатель наш пучеглаз, у него полураскрытый рот, взлохмаченные волосы и постоянное выражение недоумения на чистом, открытом лице, незначительно испачканном овсянкой и засохшей капустой. Вот для таких людей мы тут и работаем. Радовать их - вот в чём суть нашего труда и наша первоочередная задача. Радовать и подтирать после них слюни, если это всё-таки слюни.

Театральное предложение

Внимательные читатели нашего журнала имеют основания подозревать меня в нелюбви к театру, в особенности к театру "Ленком", потому что там вечно орут, строят рожи и таращатся в зал, выпрашивая аплодисменты. Это совсем не плохо, а хорошо, если редко, но редко там не бывает, а подобная эстетика не для моего ослабленного деревней мозга. Мозги и эстетика - это в принципе вещи редко совпадающие среди известного мне населения, как, например, айсберг и Вайсберг, а при посредстве деревни и вовсе... Но речь не обо мне и не о моих исключительных мозгах, а об исключительном случае, когда я рекомендую именно "Ленком".

- Ты бы ещё драматурга Гринуэя присоветовал! Нам твои советы как Паркинсону кастеньеты! - крикнет кто-то из толпы и будет прав, потому что мои советы никому не нужны, кроме меня. В этой стране, где так легко считаться сумасшедшим, любой совет может быть истолкован как разжигание, а любой смысл, вложенный в слова (да-да, представьте!), непременно оскорбит чьё-либо чувство превосходства интеллектуальной неполноценности. Поэтому я рекомендую себе и только себе, и паре-тройке тех Я, кого хоть и зовут несколько иначе, но кто часть меня, иначе бы я их не уважал.

"Вальпургиева ночь" - вот что я хотел себе посоветовать. Да, это "Ленком". Да, там тоже играет А. Захарова, но всё же это В. Ерофеев, а не... (позорный список авторов опущен). И актёр играет хорошо. И напоминает мне он человека. И оторваться от потока мыслей невозможно, потому что это творчество, искусство. Это живое. Хотя живое, вышедшее из автора, мертвеет от прочтения к прочтению, становится не таким живым, но таков уж Ерофеев, корифей божественной Дури, что даже в орущем "Ленкоме" он хорош. Показатель.

Спектакль длится два часа. Найдите время, пожалуйста.

Усманов-2

Среднеазиатский олигарх Усманов снова обратился к человеку с своим посланием. И тут я ещё отчётливей понял справедливость своего же наблюдения, что глупые люди очень часто страдают одним очень неприятным для окружающих недомоганием - они абсолютно бесстыдны в своей глупости. Вряд ли хороший ум признается в своём уме, так как слишком хорошо знает цену этого ума и слишком хорошо видит границы развития, доступные уму. Такой человек скорее признает свою глупость, но в то же время он боится выглядеть глупым, он этого стыдится.
Ископаемые существа, похожие на большие валуны в горной реке, которые воды эволюции обтекают стороной, не в силах сдвинуть, не стыдятся себя. Напротив, каждое достижение для них - это повод ликовать, наслаждаться собой, испытывать гордость. Купил яхту, построил дворец, обзавёлся футбольным клубом - и вот ты уже не волосатая обезьяна, а достойный член общества, неоднократно уважаемый премьер-министром. Они не могут понять, что все их достижения смешны и примитивны, что о них забудут вскорости, тогда как один поворот мысли умного человека может остаться в веках.
И ведь правда: как сильно изменяет внешность человека хороший костюм, обувь, причёска. Вчера человек ходил в тренировочном костюме с полосками, и все считали его говном, а сегодня на нём тысячи долларов надеты, и его уважают. Его даже президентом могут выбрать, если по телевизору станут видеть чаще. Но только 86%, которые дальше костюма не видят, которые сами из кожи при случае вылезут, если им собственная яхта светить будет, ведь никакой духовности в них нет, никакой нравственности в них не заложено.
И вот эта тотальная ублюдочность огорчает страшно, так как становится стандартом во всех сферах человеческой активности. А хочется видеть, как прячется Усманов в ворох своих миллиардов в присутствии умных и современных людей и молчит от страха сказать что-нибудь.

Впечатление от Усманова

Тут Алишер Усманов обозначился, чем вызвал у меня некоторое количество мыслей с использованием лексических конструкций особого свойства. Он, этот великий бизнесмен, обратился к Навальному со своим "фи" в современной форме видеообращения. Он, этот миллиардер, считает себя крутым. Он так и сказал: "Ты, Лёша, лох, а я крут!"

Но вот все посмотрели это обращение известного олигарха и, думаю, впечатление у всех одно. Он, конечно, весьма крут, этот среднеазиатский господин, но крут в кругу медведевых, где только полный олигофрен будет не совсем крут, а только отчасти крут. А так - абсолютное ископаемое.

И вот это существо - бизнесмен топ-класса. И вот это - спонсор российской власти, собственно, сама власть. До сих пор ничего не смущает? 

Явление Явлинского народу

Посчастливилось послушать на "Радио Свобода" выступление Григория Алексеевича Явлинского, известнейшего реформатора и демократа, и лидера единственной оппозиционной партии, умнейшего и принципиальнейшего человека, ни на шаг не сходящего с пути прогресса и спасения России от рук кремлёвской банды.... Тьфу, хоть язык с мылом мой.
Короче, послушал. Сначала подумал, что это помесь маразматика Брежнева и пьяного Ельцина прокралась в эфир, а потом всё же узнал неординарную реформаторско-демократическую личность. И дослушал до конца, что было непросто, потому что я иногда бываю очень нетерпелив, особенно в те моменты, когда человек лжёт, говорит чушь или обвиняет других в своих грехах. Меньше меня раздражает демагогия, поэтому удалось дослушать до конца.
И вот сейчас я немного успокоился, отринул ненормативную лексику и стою только перед одним вопросом: дурак или подонок?
Нет-нет, я понимаю, что в политике вообще и в российской политике в особенности персонажи существуют в определённых условиях, которые диктуют определённые модели поведения, которые людьми неразборчивыми или поспешными в суждениях могут расцениваться как некоторая нравственная или умственная недостаточность. Вспомним незабвенный пример бывшего кремлёвского политолога Глеба Павловского, который до часа Х был ублюдком и придурком, а после часа Х, когда Кремль положил на него этот самый Х (или он поставил на Кремле крест), резко стал умнейшим и порядочнейшим человеком, которому все жмут руку и не моют её тут же, отвернувшись. Но в этом случае часа Х не было, Явлинскому жмут и сейчас, будто стараются не замечать, что этот борец с режимом служит этому же режиму при любом удобном случае, предаёт своих же однопартийцев.
Конечно, это проблема оценки с точки зрения нравственности, ведь политика - грязное дело, это реалполитик, тут надо быть гибче ради достижения своих целей и т.д. Вот поэтому я и оставляю место сомнению: дурак или подонок?

P.S. Григорий Алексеевич, начните уже предвыборную кампанию, если вы действительно хотите в ней победить, как уверяете всех каждый раз. Ведь даже ваши одноклеточные товарищи по партии начинают возмущаться.

Strange Attractor

Попал я в ловушку собственного малодушного неверия, и нужно всё, что я писал прежде об ожидаемом новом альбоме "Strange Attractor" либо спустить в унитаз, либо вылить мне на голову, чтобы не посягал языком на святое.

Альбом получился неожиданным: с новым звучанием, с новыми музыкальными интонациями и с новой энергетикой. Что-то из этого кажется ещё непривычным, другим, чужим, потому ты привык лопать манную кашу,  тут тебе дали что-то другое, поэтому ты немного напряжён и подозрителен. Но только на первых порах, первые несколько раз прослушивания альбома (а их будет очень много, будьте уверены) потому что кое-где слышишь и знакомую мелодику, и всегда знакомый голос.

Весенняя поэзия 2017

Постоянные читатели нашего журнала знают, что весной авторы публикуют свои весенние стихи, полные любви или любви к любви, или чего-то притянутого к любви за уши, прижатого к ней и немного поёрзанного на любви же. У нас в редакции никогда ни о какой любви не слыхивали, и болтовню Зеленухиной можно во внимание не принимать, так как она балаболка и выдумщица, и каждый раз, когда ей дают сдачу в сельмаге, она думает, что это не просто так, а любовь. И очень трудно переубедить человека, что всё немного не так, как он думает, если он алкоголик, беременная женщина, сумасшедший или поклонник отечественного телевидения.

Разговор с русским

Какой-то американец спросил меня: "Не из Северной ли ты Кореи?"
"Отнюдь, - ответил я. - Дело в том, что в Северной Корее нет выхода в интернет и вряд ли есть персональные компьютеры для населения. Следовательно, я из России."
"Ты ненавидишь Трампа?"

Вот же прекрасненько! Едва человек понимает, что перед ним русский, то первый вопрос возникает о ненависти. И почему, позвольте спросить? Мы - потомки гипербореев. Мы - нация, давшая начало нациям, подарившая им руны, православие, Александра Невского, Болгарию, Льва Толстого, Аляску, нефть, газ, НАТО. Это мы ходили с песьими головами и ели младенцев, когда весь мир слазил с дерева. Это мы взрастили и уничтожили Золотую Орду, когда Европа добивала мамонтов. Это мы первые вышли в космос и применили там карандаш.

А если говорить о ненависти, то мы слишком великодушны, чтобы ненавидеть. Разве что изредка, когда какой-нибудь тупой американец заикнётся, что теорема Ферма сформулирована в то время, когда в России ещё не научились брить бороды, а Болонский университет... Да что ты, сука, понимаешь в Болонских университетах?! В Америке что-ли твоя ферма придумана, тварь?! Ты хоть знаешь, какую цену мы заплатили за ваш долбаный ленд-лиз?! Знаешь ли ты, блядь, что пока вы нежились в каменных джунглях своего Уолл-стрита и Манхэттена, и угнетали коренное население, полыхали наши избы, а миллионы погибали в кровавых сражениях и лагерях?! Да это мы могли бы завалить вас спамом, потому что мяса у нас было достаточно, просто до консервации руки не дошли из-за вашего подонка Гитлера!

Но что это я? Это же страна беглых рабов и всякой швали, так стоит ли так снисходить?
"Простите, американец, мне нет дела до Трампа, - отвечал я. - Я миролюбивый русский, который хочет мира во всём мире."

Если этот мир похож на русский. То есть Куба, Венесуэла, Сирия, Иран, Турция, Египет... ну да, и Северная Корея тоже.

Услада

Дождь, снег, щебет, зелень - всё каждый раз одно и то же, но каждый раз прекрасное и волнующее, если уметь это замечать. У тебя же один только ты, и, поглядев вперёд, думаешь: а что же осталось? Каждый день, каждый сезон, каждый год один и тот же, похожий на себя самого, похожий на уходящие вдаль ряды одинаковых стариков, сидящих перед телевизорами или слушающих одну лишь собственную старость на изуродованных патефонах памяти.

Птица

Ты летишь, словно птица,
несчитанный год
над пустынной унылостью моря.
Тебе хочется слиться
с бездонностью вод
оттого, что меня нет с тобою.
Я тебе буду сниться
всю ночь напролёт
и во сне тебе очи открою:
ты увидишь, как птица
с зарёю встаёт,
и захочешь проснуться со мною.
Не спеши удивиться,
когда этот сон
станет явью - в твою войду дверь я.
Ты нырнёшь, словно птица
в подушки лицом
и заплачешь в куриные перья.